Daddy-Kink in Romances: Warum viele ihn lieben – und warum ich persönlich damit fremdle

„Wenn in Romance zu Dominanz und erotischen Momenten plötzlich der Daddy-Faktor dazukommt, sind viele Lesende noch mittendrin im sinnlichen Knistern. Ich dagegen stolpere beim Wort „Daddy“ kopfüber aus der Szene. Ausgelöst hat das Ganze „Hans – Die Allianz, Teil 4“, ein Buch, das mich eigentlich komplett gepackt hat. Bis plötzlich „Daddy“ auf der Matte stand. Und natürlich hatte Hektor dazu wieder eine sehr eigene Meinung …“

🖤

Kleine Inhaltswarnung vorab: In diesem Beitrag geht es um erotische Romance-Inhalte, Dominanz, Spanking, den Daddy-Kink/Daddy-Trope und meine ganz persönliche Lesegrenze bei diesem Thema. Explizit wird es nicht, aber offen und ehrlich schon. Und falls Ihr den Daddy-Trope sehr liebt und Euch ein kritischer, persönlicher Blick darauf schnell piekst: Dann lest vielleicht lieber vorsichtig weiter. *grinst*

Geneigte Lesende,

es gibt Tropes, mit denen ich mich schwer tue. Der Daddy-Trope gehört ziemlich eindeutig in diese Kategorie. Während die einen darin eine besonders intensive Form von Dominanz, Hingabe etc. finden, löst er bei mir vor allem eines aus: sprachlichen Cringe. Nicht, weil ich anderen ihren Lesegeschmack madig machen möchte. Himmel, nein, absolut nicht. Alle dürfen lesen, was reizt, tröstet, unterhält oder das Kopfkino anschmeißt. Aber ich finde es spannend, einmal mit einem neugierigen Blick (und Ihr wisst, wie neugierig ich in Sachen Buch sein kann) und einem kleinen Augenzwinkern darauf zu schauen, warum dieser Kink beliebt ist. Und warum bei mir ausgerechnet ein einziges Wort reicht, um mich komplett aus einer fiktiven Szene zu katapultieren.

Genau so ist es mir nämlich beim Lesen von 👉 „Hans – Die Allianz, Teil 4“ von S.J. Tilly gegangen. Ich finde das Buch total intensiv. Es hat diese besondere Wucht, die ich an düsteren, emotional aufgeladenen Geschichten mag. Ja, es kommt auch Popo-Klopfen vor *fg*, aber das war gar nicht der Punkt, an dem ich innerlich gestolpert bin. Das Problem kam erst, als plötzlich dieses eine Wort auf der Matte stand: Daddy. Und zack, war ich draußen. Nicht, weil die Szene schlecht geschrieben gewesen wäre. Nicht, weil ich grundsätzlich ein Problem mit Dominanz, Machtspielen oder deutlicher körperlicher Dynamik hätte. Sondern weil mein Kopf bei diesem Wort schlicht nicht mehr in der Geschichte bleiben wollte.

Wenn Fiktion einen Raum zum Loslassen öffnet
Eine mögliche Erklärung dafür, warum der Daddy-Trope für manche Lesende funktioniert, liegt vielleicht in der Fantasie, mentale Last abzugeben. Viele Menschen tragen im Alltag unfassbar viel Verantwortung. Entscheidungen, Termine, Arbeit, Familie, Haushalt, Sorgen, Selbstoptimierung, emotionale Arbeit. Im Daddy-Trope übernimmt die dominante Figur gerne Struktur, Führung und Fürsorge. Die andere Figur darf sich fallenlassen, muss nicht alles kontrollieren, nicht immer stark sein, nicht ständig funktionieren. In der Fiktion kann das wie ein extremer Gegenentwurf zum echten Leben wirken: Buch auf, Loslassen an.

Dazu kommt, dass dieser Trope den klassischen Protector-Gedanken besonders stark ausformt. Der beschützende Mann ist im Romance-Genre nun wirklich kein neues Phänomen. *höhöhö* Ihr wisst, was ich meine: Ritter, Highlander, Alpha-Males, Bodyguards, Alien-Krieger, Mafia-Bosse, grummelige Einzelgänger mit weichem Kern; sie alle bedienen auf ihre Weise diese Sehnsucht nach Sicherheit. Der Daddy-Trope macht daraus eine sehr klare, sehr intensive Form von Fürsorge.

Macht, Hingabe und das klare Regelwerk
Ein weiterer Reiz liegt womöglich in der deutlichen Machtdynamik. Während Beziehungen im echten Leben idealerweise auf Augenhöhe, Respekt und klarer Zustimmung beruhen, darf erotische bzw. romancelastige Literatur mit dem Gegensatz spielen: Führung und Hingabe, Kontrolle und Kontrollverlust, Dominanz und Unterwerfung. Unter Umständen fasziniert dieses Spiel mit Machtübergabe Lesende. Nicht, weil sie im echten Leben entmündigt werden möchten, weit gefehlt, sondern weil das Spiel mit Macht in einem fiktionalen Raum sicher, kontrollierbar und jederzeit abbrechbar bleibt. Man klappt das Buch zu, und fertig, Schluss, nächste Fiktion.

Und dann dürfte da noch der Reiz des Tabus eine Rolle spielen. Das Wort „Daddy“ berührt sprachlich eine Grenze, die nicht alle Lesenden gleich empfinden. Für einige erzeugt gerade diese Grenzüberschreitung einen zusätzlichen Nervenkitzel. Für andere – hallo, hier sitze ich und winke heftig mit beiden Armen – passiert das genaue Gegenteil. Ich bin bei „Daddy“ raus. Aber sowas von, das kann ich euch gar nicht sagen.

Kink-Voice im Romance-Buch: Warum hier meine persönliche Lesegrenze liegt
Mein Problem mit diesem Trope liegt tatsächlich weniger in der Machtdynamik selbst. Dominanz, Hingabe, Beschützen, Spanking, klare Rollen? Alles schon gelesen. Überhaupt kein Thema. Manche Varianten funktionieren für mich, andere nicht, wieder andere sind schlicht Geschmackssache. Aber sobald in einem erotischen Kontext das Wort „Daddy“ fällt, klappt in meinem Kopf eine Schranke herunter. Eine massive, fette, rote Schranke. Ohne Scheiß. Ich kann damit nicht umgehen.

Für mich klebt an Daddy einfach zu viel Papa, Papi oder Vati. Diese Wörter sind in meinem Kopf familiär besetzt. Punkt. Fällt so ein Begriff in einer erotischen Szene, schaltet mein Gehirn nicht auf prickelnd, sondern auf: absolfuckinglutely nein danke. Da hilft dann auch keine noch so atmosphärisch aufgebaute Szene mehr. Der Moment ist für mich kaputt. Nicht aus moralischer Überlegenheit, sondern weil mein persönlicher Erotik-Knopf an dieser Stelle einfach nicht reagiert. Nada. Niente. Nope. Besagter Knopf sucht vielmehr das Weite.

Und ja, den Popo geklopft zu bekommen, habe ich in den gefühlt tausend Jahren, in denen ich lese, nicht nur einmal in Büchern erlebt. Das allein ist nicht das Problem. Es ist eher diese Mischung aus familiär klingender Sprache, klarer Machtdynamik und erotischem Kontext, die bei mir den inneren Cringe-Drachen weckt. Und der ist dann nicht empört im Sinne von „Das darf niemand lesen!“, sondern eher maximal überfordert im Sinne von: „Ka, wir verlassen jetzt geordnet diese Szene, bevor du komplett am Rad drehst.“

Ka stolpert über den Daddy-Kink und Hektor hat natürlich nichts Besseres zu tun, als genüsslich nachzufragen.

🖤

Hektor hatte dazu natürlich auch eine Meinung
Mein Bücherdrache hat wirklich einen Draht dafür zu erkennen, wann mich ein Text besonders intensiv beschäftigt. Und natürlich hat er sofort gemerkt, dass mich „Hans – Die Allianz, Teil 4“ an einer ganz bestimmten Stelle aus der Bahn geworfen hatte. Hektor meinte, er möchte Euch jetzt aus seiner Sicht erzählen, wie er mich vorfand. Aber lest selbst:

Sobald ich die Küche betrete, zieht mich der Geruch von frischem Kaffee sofort in seinen Bann. Ka sitzt am Küchentisch, eine Hand um ihre Kaffeetasse geschlungen, ihre andere liegt auf einem Buch. Das Gesicht ist knallrot, als hätte sie stundenlang in der Sonne gebrutzelt oder eine Armada meiner Lieblingskekse gebacken. Aber keine Cookies sind zu sehen. Wie schade.

„Ka?“ Ich runzle die Stirn und mustere sie. „Was ist los? Irgendwie sieht es so aus, als wärst du direkt aus dem Ofen gekommen. Hast du gebacken?“, frage ich trotz besseren Wissens.

Sie hebt den Blick von ihrem Buch und funkelt mich an, ihre Wangen noch röter als zuvor.

Ich schiele auf das Buchcover, das sie hastig zuklappt, bevor ich einen genauen Blick erhaschen kann. „Ähm … also … wenn du nicht gebacken hast, warum ist dein Gesicht dann so rot?“, frage ich, als mich plötzlich die Erkenntnis packt. „Achsooo, Madame hat eine erotische Romance am Haken, nicht wahr?“ Schmunzelnd stupse ich mit einer meiner Klauen auf ihre Nase.

Ka rollt genervt mit den Augen, und ich kann nicht anders, als ein wenig weiter zu sticheln. „Oh, warte. Vielleicht bist du auf eine dir bisher unbekannte sexuelle Praktik gestoßen, die dir die Hitze ins Gesicht treibt?“

Sie legt das Buch auf den Tisch und stöhnt genervt. „Unbekannte sexuelle Praktik? Das ist nicht das Problem! Es ist …“ Sie seufzt tief. „Hektor, wenn du es wissen willst: Ich lese gerade ‚Hans – Die Allianz, Teil 4‘, und das Buch ist wirklich intensiv. Es hat diese düstere, körperliche, emotionale Wucht, die mich grundsätzlich packt. Und ja, bevor du fragst, es kommt auch Popo-Klopfen vor.“

Ich neige interessiert den Kopf. „Popo-Klopfen? Nun wird es spannend.“

„Hektor!“, fährt sie mich an, aber ihre Mundwinkel zucken amüsiert. „Das ist doch gar nicht mein Problem. Ich habe in meinem Leseleben schon so viele Varianten von Dominanz, Hingabe, Spanking und Machtspielchen gelesen, dass mich so schnell nichts mehr aus der Ruhe bringt. Aber dann nennt sie ihn plötzlich ‚Daddy‘. Und genau da war ich raus.“

Ich lache unwillkürlich auf, werde aber schnell wieder still, als ich ihren Blick bemerke. „Oh, okay. Also anstatt einer neuen sexuellen Praktik eher eine … interessante Daddy-Szene, hm?“

„Interessant?“ Ka hebt die Hände. „Interessant ist, dass mich diese Szene eben nicht abholt. Ich frage mich da immer, warum man einen Mann, mit dem man ins Bett geht, ‚Daddy‘ nennt. Das bringt mich persönlich komplett raus.“

Unweigerlich huscht ein schelmisches Grinsen über mein Gesicht. „Tja, vielleicht ist er ein sehr beschützender Typ?“

Sie greift nach dem Kissen, das auf dem Stuhl links von ihr liegt, und schleudert es quer durch die Küche in meine Richtung. Gerade noch kann ich ihm ausweichen. „Das ist nicht witzig, Hektor“, schnarrt sie entnervt. „Ein intensiver Mann, eine starke Dynamik, körperliche Spannung, meinetwegen auch Popo-Klopfen, da spricht ja nicht automatisch etwas dagegen. Aber ‚Daddy‘? Klar, mir ist durchaus bewusst, dass es sich mit Sex in Büchern ähnlich verhält wie mit dem Lesen von Büchern. Für die einen ist es völlig abwegig, für andere fängt der Spaß da erst an. Passt.“

Wie aus dem Nichts purzelt plötzlich ein irres Kichern aus ihrer Kehle. „Und weißt du, was mich daran so ärgert? Dass ich das Buch ansonsten wirklich intensiv finde. Total toll, und das, obwohl der Typ Stalker-Qualitäten vom Feinsten hat und sie auch auf eine gewisse Weise durchgeknallt ist. Ich war da voll dabei. Und dann steht dieses eine Wort da …“

„Ka! Lass die Protas doch machen, wie sie wollen, und wenn sie Daddy sagen möchte, nur zu“, juxe ich herum. Vor lauter Lachen, weil Ka geradezu hektisch ihren Kopf schüttelt und mich voller Entsetzen ansieht, beuge ich mich nach vorne und sehe zu spät, dass ein weiteres Kissen, das sie dieses Mal vom rechten Stuhl genommen hat, auf mich zufliegt. Es trifft mich mitten ins Gesicht.

„Das ist überhaupt nicht witzig, Hektor!“, fegt sie mich mit vor der Brust verschränkten Armen entrüstet an. Habe ich Euch schon erzählt, dass ich es liebe, wenn sie zornig wie ein kleiner Giftzwerg wird? Nein? Nun wisst Ihr’s.

Um Contenance bemüht, erwidere ich: „Ich konnte einfach nicht widerstehen, dich noch ein wenig mehr aufzuziehen.“ Ich setze mich ihr gegenüber an den Küchentisch, lege meine Unterarme locker auf der Tischplatte ab, verschränke dabei meine Hände und blicke intensiv in ihre Augen. „Aber sag mal, wie ist das Buch sonst so? Abgesehen vom Daddy-Problem?“

Ka nimmt einen großen Schluck Kaffee, und obwohl sie immer noch rot im Gesicht ist, kann ich sehen, wie sich ihre Gesichtszüge langsam entspannen. „Intensiv“, sagt sie schließlich. „Wirklich intensiv. Genau deshalb ärgert mich das ja so. Ich hatte sogar schon Pipi in den Augen, weil die Autorin so herrlich emotionsweckend geschrieben hat.“

Sie stockt kurz, bevor sie hinzufügt: „Und das ist eben mein Problem mit dem Daddy-Trope. Nicht, dass andere ihn mögen. Nicht, dass er existiert und in Büchern vorkommt. Sondern dass mein eigener Kopf bei diesem Begriff regelrecht aus der erotischen Spannung herausbricht und sofort an einer ganz anderen, für mich völlig unpassenden Stelle landet. Bah! Genau deshalb lasse ich die Finger von Büchern, bei denen von vornherein klar ist, dass Daddy darin eine Rolle spielt. Und das pack dann mal anständig in eine Rezension, ohne jemandem den Spaß zu verderben.“

Ich nicke verständnisvoll. „Tja, ich schätze, das ist nicht jedermanns Sache. Vielleicht solltest du dem Buch trotzdem weiter eine Chance geben und Daddy ausklinken.“ Ich kann es nicht lassen. Natürlich muss ich noch einen obendrauf setzen. „Vielleicht nennt sie ihn später anstatt Daddy noch Onkel oder Großvater“, bricht es unaufhaltsam und ungefiltert aus mir hervor.

Wenn Blicke töten könnten, würde ich jetzt mausetot unter dem Tisch liegen.

Geschmack ist kein Gerichtssaal
Und genau das ist der Punkt: Der Daddy-Trope ist für mich kein moralisches No-Go, das ich anderen ausreden möchte. Er ist schlicht ein persönliches Lese-Nope. Ich kann die Fantasie von Sicherheit, Fürsorge, Machtübergabe, Tabubruch und mentaler Entlastung bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen.

Nur bei mir macht es bei „Daddy“ dann eben nicht Klick, sondern Krach. Massiv KRACH! *is‘ so*

Am Ende bleibt es wie immer beim Lesen: Was für die einen prickelnde Eskapismus-Magie ist, ist für die anderen ein persönlicher Stolperstein. Und beides darf nebeneinander existieren. Definitiv. Romance wäre ziemlich langweilig, wenn wir alle bei denselben Tropes dahinschmelzen würden. An dieser Stelle neige ich dazu, mich zu wiederholen, ich weiß. LOL

Ihr da draußen, lest einfach das, was euch einen kleinen Urlaub vom Alltag schenkt.

P.S.: Falls Ihr durch „Hans – Die Allianz, Teil 4“ jetzt neugierig auf die Reihe geworden seid: Meine bisherigen Beiträge und Rezensionen zu 👉 Nero, 👉 King und 👉 Dom, den ersten drei Teilen von S.J. Tillys „Die Allianz“, findet Ihr ebenfalls auf dem Blog. Die Rezension zu Hans ergänze ich hier, sobald sie online ist. *mit den wimpern klimpert*

Und wenn Ihr noch ein bisschen tiefer in die Faszination gefährlicher, moralisch eher abenteuerlich sortierter Männer eintauchen möchtet, passt dazu auch mein Beitrag 👉 Bad Guys in der Fiktion – gefährlich, schwierig und leider verdammt faszinierend. Für meine persönlichen Grenzen bei Dark Romance findet Ihr außerdem hier noch meine Gedanken: 👉 Dark Romance oder wenn Gewalt verharmlost wird.

Bildquelle „Hektor im Daddy-Modus“:
Bildidee, Prompt und Gestaltung: Ka, erstellt mit Unterstützung einer KI.